国家第5次公开新冠死亡人数,真相残酷,第二波疫情要提前准备

国家第5次公开新冠死亡人数显示，去年12月8日至今年2月2日期间国内因新冠感染导致的死亡病例达82238例，提示疫情危害仍不可忽视；专业人士预测第二波疫情高峰可能在今年3月至6月到来，需提前做好药物储备、防护措施及健康管理。

国家卫健委第五次公布新冠死亡数据显示，1月17日到2月2日日平均死亡人数已控制在500以内，本轮疫情放开后社会面感染情况基本稳定。专家预测第二轮疫情高峰可能在今年五月份左右，有老人和小孩的家庭需特别注意，个人应做好防护、接种疫苗、适当备药。

中疾控7次公布新冠死亡数据情况第一次：统计放开后到2023年1月12日共36天的数据，正值放开之初，“在院”新冠死亡人数达59938例。第二次：统计1月13日 - 1月19日共7天的数据，处于感染上升阶段，“在院”新冠死亡人数达12658例。

例如，上海市自5月起报告1例新冠死亡病例，打破此前连续两个月的“零死亡”记录，提示需关注脆弱群体健康。高峰预测与感染规模钟南山院士预测，第二波疫情高峰可能在6月底到来，每周感染人数或达6500万。这一数字基于病毒传播规律与人群免疫水平变化，虽存在不确定性，但反映了疫情反弹的潜在规模。

第二波疫情出现的时间取决于是否会出现一种冲击力非常大的新毒株。应对准备积极锻炼身体：生过病才知道“病来如山倒”，现在开始积极锻炼身体，比如散步、跑步、健身等，拥有好身体才是根本。但有基础病的人如果要健身最好咨询专业医生的帮助。

越南全面放开疫情管控,代价是什么?

越南全面放开疫情管控后，在公共卫生、经济、社会层面均付出了一定代价，但同时也获得了经济复苏等积极成果，具体代价和成果如下：公共卫生代价感染人数短期内快速上升：放开后的第一个月，疫情感染人数快速上升，单日新增最高超27万，不过三个月后就下降到了单日新增1000人，近期更是只有几百人。

医疗费用的大幅度增加，如果放开疫情的全面管控，病毒会快速传播在人们身边，大家感染新冠的风险会加大，这种情况也会很更加严重，而当人们感染病毒之后，不可能就放任其行，是需要去医院进行救治的。

民生保障：越南封控期间生活物资供应出现问题，物流体系不畅，低收入群体生活困难，社会稳定受影响。我国在疫情防控过程中一直重视民生保障，采取了一系列措施确保生活物资供应和价格稳定，放开后仍需持续关注民生问题，保障困难群众基本生活。

国家不放开疫情的真相!

〖One〗、 按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。从每日新增感染人数对比看：中国每日新增感染人数在2400例左右，美国为46000例。按人口比例换算，中国放开后每天将有至少198000例新增感染者。

〖Two〗、 不能放开疫情防控，主要基于对人民生命健康、社会稳定及经济长远发展的综合考量。具体分析如下：放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。

〖Three〗、 疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

〖Four〗、 最佳时机预测：根据奥密克戎大流行规律（一般有三次大流行，持续八九个月），我国放开的最佳时机可能在2023年下半年。优化20条是中间道路否定“非此即彼”观点：防疫并非只有严防死守或全面放开两种选择，中间道路是可行的。国外多数放开国家实际走的是中间道路（如阳性隔离治疗，阴性正常活动）。

〖Five〗、 目前真正放开的主要是欧美一些国家，对这些欧美国家来说，他们人口少，再加上经济发达，医疗资源相对比较完善，他们能够应对放开之后可能带来的新增病例，重症病例，不用担心医疗资源被挤兑的事情。第感染人群比较多。

〖Six〗、 为什么不过完年才放开的原因：第一，财政吃紧，已经兜不住了。疫情三年，国家坚定实行清零的政策已经有三年了，哪里有疫情，哪里都是严格要求，务必做到清零，不漏一人。如此防控，必然要耗费大量的人力物力财力，而这一切都是靠财政支撑的。第二，既然要放开，迟早要放开，必然要放开，不如现在就放开。

钟南山终于发声!这7大问题才是我们真正的考验…

钟南山针对新冠疫情发声，给出了两个关键观点：感染恢复情况：感染新冠并不可怕，99%的人可以在7 - 10天内完全恢复。这表明对于绝大多数感染者而言，新冠感染是一个具有自限性的过程，在相对较短的时间内身体能够清除病毒并恢复健康，给大众吃下了一颗“定心丸”，缓解了人们对感染后身体状况的担忧。

钟南山、张文宏就国内新冠疫情相关问题发声，带来实现群体免疫及国际往来恢复的好消息，具体内容如下：群体免疫实现时间推测 钟南山院士表示，大概在年底左右我国就可能实现群体免疫目标。此前专家推测冬季是病毒活跃期，可能出现反弹，人们担心过年能否安稳，海外华人更是有些已2年未回家过年。

这类结节多为良性，但过去因检查手段有限未被广泛发现。随着CT分辨率提升和筛查普及，更多微小结节被检出。科学认知与应对策略重视早筛但无需过度恐慌钟南山院士强调，肺结节多数为良性，但需通过科学手段（如AI辅助分析结节密度、边缘、大小等）实现“早诊早治”。

疫情放开的死亡率

〖One〗、 放开疫情防控可能导致大量人员死亡死亡率推算：根据报道中的乐观假定，若放开疫情防控，死亡率按0.05%（万分之五）计算，中国14亿人口中将有70万人可能因此死亡。这一数字已接近美国疫情期间的死亡人数（约100万），是一个极其庞大的数字。

〖Two〗、 美国感染人数达到1亿多人，死亡病例超过百万，死亡率超过了07%。而中国在开放一个月左右新冠相关死亡病例人数达到59938例，中国人口基数远大于美国，但死亡病例数远低于美国，且中国的新冠死亡相关病例死亡率只有美国的六百多分之一。

〖Three〗、 疫情管控不能放开的主要原因是放开后可能导致大规模感染、重复感染及高额死亡人数，同时对医疗系统和社会经济造成严重冲击。具体分析如下：大规模感染与高死亡率风险数据推算显示，若中国14亿人口完全放开管控，确诊人数可能达到58亿。

〖Four〗、 疫情放开的死亡率是万分之5。根据查询相关公开信息显示，截止于2023年1月9日，疫情放开后全国累计确诊120085例，突破12万例，累计死亡30例，死亡率万分之5。

〖Five〗、 死亡人数情况：到八月，检测是新冠28天内死亡的数量有非常小幅度的增长，比例大概是每10万个人中有0.8%。从三月到七月，死亡率越来越低，随着解封放开，死亡率也只有稍稍一点点增加。

〖Six〗、 例如，若一个地区有充足的疫苗供应，能够快速为民众接种加强针，提高群体免疫水平，那么疫情放开后疫情反弹的幅度可能较小，恢复正常的速度也就可能更快。区分累计死亡率和边际死亡率：累计死亡率反映的是整个疫情期间的总死亡情况，而边际死亡率则侧重于某一阶段新增的死亡情况。